加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場 促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展
2022-04-26 16:02:10 來源:中國社會科學(xué)網(wǎng) 作者:敖翔 趙忠4月10日,中共中央、國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》(下稱“意見”),這是繼《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機(jī)制的意見》《建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場體系行動方案》之后,國家層面出臺的第三份市場化改革重磅文件。
全國統(tǒng)一大市場建設(shè)是市場經(jīng)濟(jì)改革的繼續(xù)和深化
2020年《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機(jī)制的意見》從經(jīng)濟(jì)活動最基礎(chǔ)的土地、勞動力、資本、技術(shù)、數(shù)據(jù)等要素出發(fā),推進(jìn)要素市場制度建設(shè),目的是實現(xiàn)要素價格由市場決定、要素流動自主有序、要素配置高效公平。在此基礎(chǔ)上,2021年《建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場體系行動方案》,從市場體系基礎(chǔ)制度、要素資源配置、市場環(huán)境和質(zhì)量、市場開放和市場監(jiān)管機(jī)制等方面進(jìn)行了行動部署,特別明確指出高標(biāo)準(zhǔn)市場體系的標(biāo)準(zhǔn)包括統(tǒng)一開放、競爭有序、制度完備、治理完善。居于這些標(biāo)準(zhǔn)首位的就是“統(tǒng)一”。統(tǒng)一是開放的基礎(chǔ)和前提。市場統(tǒng)一,才有公平的規(guī)則、完備的制度,才能保證有序的競爭和完善的治理。
《意見》在前兩份文件基礎(chǔ)上更進(jìn)一步明確了市場化改革的目標(biāo),開宗明義強(qiáng)調(diào)我國要建成“統(tǒng)一”的大市場,其中包括統(tǒng)一的市場基礎(chǔ)制度規(guī)則、市場設(shè)施、要素和資源市場、商品和服務(wù)市場、市場監(jiān)管等,指出“統(tǒng)一”的大市場才是真正強(qiáng)的市場。三份文件一脈相承,層層遞進(jìn),為我國構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制和構(gòu)建新發(fā)展格局提供了堅強(qiáng)支撐。
全國統(tǒng)一大市場建設(shè)是釋放我國超大規(guī)模市場潛力的關(guān)鍵
我國擁有超大規(guī)模市場優(yōu)勢。一是因為我國有14億多人口,約4億中等收入人群。人既是勞動要素也是消費(fèi)源泉,既為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了豐裕的人力資本,也為商品和服務(wù)市場提供了充裕的消費(fèi)出路。二是我國疆域廣闊,各地資源稟賦、發(fā)展條件差異很大,從而為各類產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了可能。我國是全球唯一的產(chǎn)業(yè)完整、設(shè)備門類齊全的工業(yè)國家,具有聯(lián)合國所列出的工業(yè)分類41個大類、666個小類的完整工業(yè)體系。很多城市有自己的特色產(chǎn)業(yè),如佛山的陶瓷、曹縣的漢服、晉江的制鞋等。
但是大市場不一定意味著是強(qiáng)市場,不一定是有韌性的市場。比如地方保護(hù)主義、市場分割與歧視、制度不統(tǒng)一等等,都會導(dǎo)致資源配置效率的下降,阻礙市場規(guī)模優(yōu)勢的充分發(fā)揮,從而影響到群眾生活和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這凸顯了全面推動我國市場由大到強(qiáng)轉(zhuǎn)變,加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意義。
建設(shè)全國統(tǒng)一大市場是構(gòu)建新發(fā)展格局的內(nèi)在要求。構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,離不開全國統(tǒng)一大市場。一方面,只有形成全國統(tǒng)一大市場,打破地方保護(hù)和市場分割,打通制約經(jīng)濟(jì)循環(huán)的關(guān)鍵堵點,促進(jìn)商品、要素、資源在更大范圍內(nèi)暢通流動,才能真正形成高效的國內(nèi)大循環(huán)。另一方面,只有國內(nèi)大市場統(tǒng)一了,才能更好地參與國際市場競爭,使國內(nèi)市場與國際市場更好聯(lián)通,吸引海外中高端要素資源向國內(nèi)匯聚,提升我國在國際經(jīng)濟(jì)治理中的話語權(quán)。
全國統(tǒng)一大市場建設(shè)有利于各區(qū)域發(fā)揮比較優(yōu)勢,促進(jìn)區(qū)域合作
由于歷史、自然地理條件、區(qū)位條件、資源稟賦差異等方面的原因,我國區(qū)域發(fā)展仍不平衡,由此導(dǎo)致區(qū)域差距較大。建設(shè)全國統(tǒng)一大市場,并不是否認(rèn)各地區(qū)的差異和主觀能動性,而是更加有利于各區(qū)域通過市場的信號作用來發(fā)掘各地的比較優(yōu)勢?!兑庖姟窂?qiáng)調(diào),“充分發(fā)揮各地區(qū)比較優(yōu)勢,因地制宜為各類市場主體投資興業(yè)營造良好生態(tài)?!薄爸笇?dǎo)各地區(qū)綜合比較優(yōu)勢、資源環(huán)境承載能力、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、防災(zāi)避險能力等因素,找準(zhǔn)自身功能定位?!薄肮膭罡鞯貐^(qū)持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境,依法開展招商引資活動,防止招商引資惡性競爭行為,以優(yōu)質(zhì)的制度供給和制度創(chuàng)新吸引更多優(yōu)質(zhì)企業(yè)投資。”這些提法其實體現(xiàn)了要充分發(fā)揮市場的作用,尊重各地區(qū)差異,鼓勵各地區(qū)在全國統(tǒng)一的基本制度原則下,主動作為,積極創(chuàng)新,參與競爭,從而進(jìn)一步推動全國大市場的形成和完善。
《意見》提出,要優(yōu)先推進(jìn)區(qū)域協(xié)作,在京津冀、長三角、粵港澳大灣區(qū)以及成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈、長江中游城市群等區(qū)域,優(yōu)先開展區(qū)域市場一體化建設(shè),建立健全區(qū)域合作機(jī)制。這意味著不僅區(qū)域內(nèi)部要一體化發(fā)展,區(qū)域與區(qū)域之間同樣要協(xié)調(diào)合作?!兑庖姟窂亩鄠€方面提出促進(jìn)區(qū)域合作與協(xié)調(diào)發(fā)展的措施。“形成覆蓋全國所有區(qū)域的信用信息網(wǎng)絡(luò)”“鼓勵不同區(qū)域之間科技信息交流互動”以緩解區(qū)域信息不對稱?!巴苿咏煌ㄟ\(yùn)輸設(shè)施跨區(qū)域一體化發(fā)展。建立健全城鄉(xiāng)融合、區(qū)域聯(lián)通、安全高效的電信、能源等基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)”,以緩解區(qū)域間的物理空間距離?!凹涌焱七M(jìn)公共資源交易全流程電子化,積極破除公共資源交易領(lǐng)域的區(qū)域壁壘”“完善城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤節(jié)余指標(biāo)、補(bǔ)充耕地指標(biāo)跨區(qū)域交易機(jī)制”,以實現(xiàn)公共資源的跨區(qū)域配置。這都能更好發(fā)揮各區(qū)域比較優(yōu)勢,推動?xùn)|、中、西部地區(qū)協(xié)同實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,從而推動區(qū)域協(xié)同發(fā)展,縮小地區(qū)發(fā)展差距。
全國統(tǒng)一大市場建設(shè)是與促進(jìn)共同富裕戰(zhàn)略相適應(yīng)的重要舉措
高質(zhì)量發(fā)展是促進(jìn)共同富裕的根基。建設(shè)全國統(tǒng)一大市場是充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。全國統(tǒng)一大市場,可以充分激發(fā)各類市場主體活力,讓勞動力、資本、技術(shù)、數(shù)據(jù)等各類生產(chǎn)要素在全國范圍自由流動,配置到能產(chǎn)生最大價值的地方,實現(xiàn)生產(chǎn)效益最大化,從而夯實共同富?;A(chǔ)。
在勞動力市場上,勞動力自由流動仍未完全實現(xiàn),一些地區(qū)仍然有對外來人口落戶的限制,將基本公共服務(wù)的提供與戶籍掛鉤,將落戶條件與學(xué)歷、文憑、年齡、單位等因素掛鉤。全國統(tǒng)籌的社會保險制度仍未形成,一定程度上影響了勞動力在全國范圍內(nèi)的自由流動。統(tǒng)一規(guī)范的人力資源市場體系尚未形成,各城市紛紛出臺吸引人才的政策,可能會形成勞動力流動的新障礙,在一定程度上加強(qiáng)了勞動力市場的分割,不利于全國統(tǒng)一市場的形成?!兑庖姟诽岢觯敖∪y(tǒng)一規(guī)范的人力資源市場體系,促進(jìn)勞動力、人才跨地區(qū)順暢流動”。只有從全國層面進(jìn)行規(guī)范,才能清理阻礙勞動力自由流動的制度因素,真正實現(xiàn)勞動力要素的市場化配置。勞動力市場的分割還體現(xiàn)在不同所有制之間的分割,而背后的根源又在于不同的產(chǎn)權(quán)制度是否平等?!兑庖姟诽岢觥巴晟埔婪ㄆ降缺Wo(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)的制度體系”,有助于消除不同所有制所受到的區(qū)別對待。
形成全國統(tǒng)一的勞動力要素市場,在宏觀上有利于在全國范圍內(nèi)高效配置人力資源,有助于降低摩擦性失業(yè),緩解就業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動力結(jié)構(gòu)的不匹配問題,有助于解決勞動力供給和需求中存在的結(jié)構(gòu)性問題,為實現(xiàn)更充分更高質(zhì)量就業(yè),為“穩(wěn)就業(yè)”“保就業(yè)”夯實堅實的市場基礎(chǔ)。在微觀上,通過促進(jìn)勞動力要素的自由和有序流動,有助于增加勞動者收入、減少勞動者收入差距。
全國統(tǒng)一大市場建設(shè)絕不是重返計劃經(jīng)濟(jì)
《意見》提出“有效市場,有為政府”,充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,更好發(fā)揮政府作用。在建設(shè)全國統(tǒng)一大市場中,要合理劃分市場和政府的邊界,明確市場和政府的作用。政府不能越位,也不能缺位,更不能代替市場。
政府發(fā)揮作用的目的是為了讓市場更好發(fā)揮配置資源的決定作用,如政府強(qiáng)化反壟斷、依法查處不正當(dāng)競爭行為、清理招標(biāo)采購領(lǐng)域違反統(tǒng)一市場建設(shè)的規(guī)定和做法等,都有利于各類市場主體,不論所有制,不論規(guī)模大小,都可以公平地參與市場競爭。
完善統(tǒng)一的產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、實行統(tǒng)一的市場準(zhǔn)入制度、維護(hù)統(tǒng)一的公平競爭制度和健全統(tǒng)一的社會信用制度,這都不是哪一家市場主體能夠完成的,必須要中央政府出面制定相應(yīng)的制度并從上到下不折不扣地貫徹落實。
建設(shè)現(xiàn)代流通網(wǎng)絡(luò),推動國家物流樞紐網(wǎng)絡(luò)建設(shè),完善國家綜合立體交通網(wǎng),推進(jìn)多層次一體化綜合交通樞紐建設(shè),推動交通運(yùn)輸設(shè)施跨區(qū)域一體化發(fā)展,建立健全電信、能源等基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),這些都是降低物流和通訊成本的重要舉措。這些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都需要大規(guī)模的資源投入,并且可能很長一段時間內(nèi)財務(wù)回報都不會很高。企業(yè)不愿意或者不能承擔(dān)的公共項目,需要政府積極主動投資建設(shè),或者以政府投入帶動企業(yè)參與,為建設(shè)全國統(tǒng)一大市場打好硬件基礎(chǔ)。
建設(shè)全國統(tǒng)一大市場,是為了健全和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,絕不是重返計劃經(jīng)濟(jì)。事實上,正是一些還不夠“統(tǒng)一”的現(xiàn)象,反而帶有計劃經(jīng)濟(jì)的烙印。土地市場仍處于城鄉(xiāng)分割狀態(tài),農(nóng)村土地和城市土地沒有按照統(tǒng)一的規(guī)則進(jìn)入市場,造成土地價格扭曲和資源配置低效。在金融市場上,國有企業(yè)和民營企業(yè)在獲得銀行信貸方面仍然受到不同程度的區(qū)別對待,缺乏資產(chǎn)抵押的中小微企業(yè)獲得貸款仍然面臨一些問題。在數(shù)據(jù)市場上,某些大平臺對數(shù)據(jù)要素的壟斷,使得數(shù)據(jù)要素沒有得到最優(yōu)利用、發(fā)揮最大作用,數(shù)據(jù)要素的可及性對中小微企業(yè)有待提高。這些正是市場不夠統(tǒng)一、市場要素和主體沒有享有平等權(quán)利的體現(xiàn)。消除這些不夠統(tǒng)一的現(xiàn)象,不是重返計劃經(jīng)濟(jì),而是更好地發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)。
可以預(yù)期,《意見》的落地將進(jìn)一步促進(jìn)我國統(tǒng)一大市場的發(fā)展和健全,消除各種阻礙大市場形成的制度和非制度性因素。讓市場主體更加積極地參與到市場競爭中來,充分激發(fā)市場主體活力;讓生產(chǎn)要素配置更加優(yōu)化,促進(jìn)生產(chǎn)率更高;讓各區(qū)域充分發(fā)揮比較優(yōu)勢,縮小區(qū)域差距,為新發(fā)展格局的形成奠定堅實的市場基礎(chǔ)。
?。ㄗ髡邌挝唬焊V菔腥瞬虐l(fā)展集團(tuán)有限公司;中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院、勞動人事學(xué)院)